Первые сообщения о «хлопке» над Кремлем вне связи с атакой беспилотников появились ночью 3 мая в мелком районном паблике в Telegram. Видео с пролетом беспилотника и попаданием в купол Сенатского дворца появились в пророссийских пабликах, позиционирующих себя как украинские, намного позже — но до официальных сообщений российских властей.
Около 14:30 мск 3 мая вышел сначала пост на официальном аккаунте мэра Москвы Сергея Собянина о запрете запуска беспилотников в Москве, а потом релиз пресс-службы Кремля об атаке. Из последнего следует, что:
- Кремль прямо обвиняет в атаке «киевский режим»;
- беспилотников было два, они были нацелены на Кремль, но выведены из строя «в результате предпринятых военными и специальными службами своевременных действий с применением систем радиолокационной борьбы». Ущерба нет;
- Владимира Путина в Кремле во время атаки не было;
- Кремль расценивает атаку как «спланированную террористическую акцию и покушение на президента» накануне Дня Победы. Российская сторона «оставляет за собой право принять ответные меры там и тогда, где и когда посчитает нужным».
К вечеру канал ТВЦ уточнил, что на видео с куполом беспилотник, прилетевший в 2:27 ночи по мск. Второй попал через 16 минут почти в то же самое место — видео сравнило признанное иноагентом «Агентство».
Чего мы не знаем
Неизвестны тип и происхождение использованных аппаратов. Но очевидно, что они достаточно крупные: по видео размах крыла около трех метров, а следовательно, их дальность может достигать нескольких сотен километров с двигателем внутреннего сгорания (ДВС).
Неизвестно, откуда они были запущены. Дальность беспилотников, если они оснащены ДВС, не исключает запуска с территории Украины, однако возможен и запуск диверсионной группой с территории России. В пользу этой версии говорит прилет с восточного направления, не так сильно прикрытого ПВО, как западное. Еще один аргумент — тихий звук двигателя на видео, подразумевающий электромотор и ограниченную дальность.
Неизвестен способ наведения. Попадание обоих аппаратов почти точно во флагшток Сенатского дворца может указывать как на продвинутую помехозащищенную систему спутниковой навигации (с учетом необходимости преодоления «глушилок» сигнала GPS вокруг Кремля), так и на наведение оператором на конечном участке.
Реакция
Украина отрицает свою причастность. Пресс-секретарь президента Украины Владимира Зеленского назвал произошедшее не терактом со стороны Украины, а «нагнетанием ситуации перед 9 мая» российской стороной. Советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк счел это работой «местных партизан». Сам Зеленский позднее сказал, что «мы не атакуем ни Путина, ни Москву, мы боремся на своей территории, защищаем свои села и города. Нам оружия не хватает даже для этого».
В Госдуме назвали произошедшее последней «красной линией» и призвали наказать Украину. Спикер нижней палаты Вячеслав Володин заявил, что никакие переговоры «с режимом Зеленского» впредь невозможны, его надо объявить террористической организацией. «Будем требовать применения оружия, которое способно остановить и уничтожить киевский террористический режим», — написал Володин. Несколько депутатов призвали ударить по офису президента Украины в Киеве и объявить террористом лично Зеленского.
На Западе оценивают ситуацию. CNN со ссылкой на вашингтонского чиновника пишет, что США не были предупреждены об атаке. Госсекретарь Энтони Блинкен сказал, что пока не обладает фактами, но призвал с большой осторожностью относиться к версии Кремля.