Трехдневный «день выборов» в предельно зачищенном электоральном поле прошел без неожиданностей. Во всех регионах посты сохранили действующие губернаторы или назначенные президентом врио (с типичным результатом выше 70%), а на выборах в региональные заксобрания повсюду впереди «Единая Россия».

Что интересного в регионах

• В Москве самый популярный из четырех статистов — внук лидера КПРФ Геннадия Зюганова — набрал на порядок меньше голосов, чем Сергей Собянин. Действующий мэр победил с результатом 76,34%.
• На аннексированных территориях «Единая Россия» набрала не менее 74% (в части Запорожской области — даже 83%).
• КПРФ в целом ослабила позиции, ЛДПР — укрепила. Перед выборами признанная иноагентом и нежелательной организацией «Медуза» писала, что это схема администрации президента, призванная нанести удар по «статусу второй партии в стране» и не допустить излишнего усиления КПРФ на фоне военных трудностей в российской экономике.
• Единственный регион, где «ЕР» проиграла по спискам, — очень специфическая Хакасия, где губернатором остался коммунист Валентин Коновалов. В верховном совете республики большинство все равно у партии власти за счет одномандатников.
• На выборах в парламент Якутии второе место заняла партия «Новые люди», оттеснив на третье коммунистов. Это заслуга экс-мэра Якутска, депутата Госдумы Сарданы Авксентьевой. Но второго такого политика у партии нет.
• В гордуму Екатеринбурга проходят представители «Яблока» — правда, результат у партии предпоследний из шести прошедших партий, и он дает только одно место по партспискам. «Яблоко» в столице Урала давно сотрудничает с миллиардером Виталием Кочетковым. Также «Яблоко» должно быть представлено в гордуме Нижнего Новгорода.
• «Умное голосование» сторонники оппозиционера Алексея Навального провести пытались, однако в условиях полного подавления оппозиции оно было полуподпольным. Ни один из одномандатников «Умного голосования» в голосовании не победил, пишет «Медуза».
• Средняя явка составила 43,5% — максимум с 2017 года.

Что говорят о выборах

Содержательному анализу на этих выборах подлежит разве что динамика явки на участки за три дня голосования (главная гипотеза — пик подконтрольного голосования приходится на пятницу, «оппозиционного» — на воскресенье) и зависимость явки и распределения голосов от дистанционного электронного голосования (ДЭГ). На этих выборах ДЭГ кроме Москвы работало в 24 регионах. В столице дистанционно проголосовали 2,7 млн из 3,3 млн голосовавших. Это дало рекордную с лужковских времен суммарную явку (43%) и 77% за Собянина среди голосовавших дистанционно.

Пока статистический анализ явки позволил говорить о возможной подтасовке результатов на ряде участков в Приморском крае и Московской области.