МИД Китая в понедельник, комментируя заявление Владимира Путина о размещении российского ядерного оружия на территории Белоруссии, подчеркнул, что стороны «должны сосредоточиться на дипломатических усилиях для мирного урегулирования украинского кризиса и работать вместе, чтобы способствовать разрядке ситуации». МИД обратил внимание, что совместному заявлению глав государств о том, что «следует избегать войн между государствами, обладающими ядерным оружием, и снижать стратегические риски» уже больше года.

Слова Путина о размещении тактического ядерного оружия (ТЯО) на территории Белоруссии стали главной политической новостью выходных:

• Под применение ядерного оружия переоборудованы 10 самолетов ВВС Белоруссии (предположительно Су-25).
• Россия передала Белоруссии ракетный комплекс «Искандер», ракеты которого могут нести ядерную боеголовку.
• К 1 июля в Белоруссии будет закончено строительство специального хранилища для тактического ядерного оружия.
• Само ядерное оружие Россия Белоруссии не передает: «Мы в принципе делаем все то же самое, что они [США] делают десятилетиями. Они имеют в определенных странах и готовят носители, и готовят их же экипажи», — сказал Путин.

Об этом говорят

Украина в ответ потребовала созвать Совбез ООН, но в целом и в США, и в НАТО на заявление Путина отреагировали сдержанно, пишет The Washington Post. В НАТО ядерную риторику Путина назвали «опасной и безответственной», однако альянс счел, что изменений в «ядерной политике России, которые заставили бы нас скорректировать свою собственную», не произошло. Почти аналогичное заявление сделал представитель Пентагона Джон Кирби.

Вашингтонский ISW вообще уверен, что заявление Путина — попытка возродить ядерные страхи образца прошлого лета, тогда как реальная готовность российского руководства его применить «крайне низка».

Тема переоборудования самолетов белорусских ВВС под ядерное оружие (но не его хранилища в стране) была поднята как раз прошлым летом. Тогда российский МИД заявил, что это не нарушает Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), хотя сам не раз обвинял в этом «совместные ядерные миссии» НАТО, в которых пилоты из неядерных стран-членов обучаются применению ядерных вооружений.

С формальной точки зрения это действительно так — даже если российское ядерное оружие будет размещено на территории Белоруссии, но останется полностью под контролем России, писал «Коммерсант». На это РБК указал и старший научный сотрудник Института ООН по исследованию проблем разоружения Павел Подвиг: ДНЯО однозначно противоречит лишь передача ядерного оружия Белоруссии и обучение белорусского персонала его обслуживанию.

Почему это важно

Главный военный вопрос — в том, как реально изменится российская ядерная доктрина, до сих пор опиравшаяся на стратегические вооружения, сказал изданию ведущий научный сотрудник Венского центра по разоружению и нераспространению (VCDNP) Николай Соков. По его мнению, «в случае пересечения ядерной черты» целью российского ТЯО станет не Украина, где для него нет вменяемых целей, а Польша, где они есть, — это передовые базы НАТО. Российские официальные лица в последние дни говорили, что вероятность ядерного конфликта возросла, а Дмитрий Медведев — что «каждый день поставок иностранного оружия на Украину в конечном счете приближает ядерный апокалипсис».

Главный политический вопрос — как отреагирует Китай, с учетом того, что что ядерные угрозы являются «красной линией» для только что побывавшего в Москве с мирной инициативой китайского лидера Си Цзиньпина. «Будем надеяться, что председатель Си Цзиньпин воспримет эту выходку как личное оскорбление и быстро окоротит своего московского „друга“», — писал, например, колумнист Bloomberg.