«Отцу современной дипломатии» Генри Киссинджеру исполнилось 100 лет. Что ставят ему в заслуги, а что — в вину

27 мая «отцу современной дипломатии», бывшему госсекретарю США, лауреату Нобелевской премии мира Генри Киссинджеру исполнилось 100 лет. Несмотря на возраст, политик, всегда веривший в силу СМИ, активно раздает интервью, комментирует происходящие в мире события, предлагает свой план урегулирования войны в Украине, пишет книги и руководит компаниями.

Чем известен Киссинджер

Будущий госсекретарь США родился 27 мая 1923 года в еврейской семье в Баварии. В 1938 году его семья была вынуждена эмигрировать из Германии в США из-за преследований евреев нацистами. Во время Второй мировой войны Киссинджер, принявший к тому времени американское гражданство, успел полгода повоевать в Европе, а потом до 1947 года оставался в составе оккупационных войск в Германии. После войны, в 1954-м, получил докторскую степень в Гарварде за работу о европейской дипломатии после наполеоновских войн. До 1971 года Киссинджер преподавал в Гарварде, периодически выступая в качестве внештатного консультанта Белого дома и занимая должности в разных think tanks, в том числе в фонде братьев Рокфеллеров.

С этого началась и серьезная политическая карьера Киссинджера. В 1960, 1964 и 1968 годах он консультировал по внешней политике выдвигавшегося в президенты губернатора штата Нью-Йорк Нельсона Рокфеллера, который так ни разу и не получил номинации, а венцом его карьеры стало вице-президентство при Джералде Форде. Но после кампании 1968 года удачливый соперник Рокфеллера Ричард Никсон пригласил Киссинджера на ключевую должность в своей администрации — советника президента по национальной безопасности, которую Киссинджер занимал до 1975 года, а с 1973-го еще и совмещал ее с должностью госсекретаря — официального главы американской дипломатии.

С именем Киссинджера, чье имя стало почти синонимом прагматичной Realpolitik, связывают ключевые внешнеполитичесеие развороты США в 1970-е — прежде всего сближение с Китаем после визита Никсона в Пекин в 1972 году, и разрядки в отношениях с СССР, пиком которой стали Хельсинкские соглашения 1975 года. На эпоху Киссинджера пришлось завершение войны во Вьетнаме. В 1973 году Киссинджер вместе с одним из руководителей коммунистического Вьетнама Ле Дык Тхо получил за заключение соглашения о перемирии в войне Нобелевскую премию мира, которая сейчас считается одной из самых спорных в истории.

После Уотергейтского скандала, вынудившего Никсона в 1974 году уйти в отставку, Киссинджер потерял влияние в Белом доме, а в 1975 году и пост советника по нацбезопасности, хотя должность госсекретаря занимал до 1977-го, когда в Белый дом пришел демократ Джимми Картер.

Сейчас Киссинджер руководит международной консалтинговой компанией Kissinger Associates, входит в международный совет J. P. Morgan Chase, является почетным членом Международного олимпийского комитета и занимает высокие должности в еще нескольких организациях и компаниях. Кроме того, по слухам, бывшего госсекретаря по-прежнему привлекают к деликатным внешнеполитическим миссиям — он остается членом совета по оборонной политике. Помимо этого, Киссинджер написал пару десятков книг и множество статей о внешней политике США.

«Предполагается, что бывшие госсекретари должны написать или по крайней мере отредактировать одну книгу, а затем уйти в роскошную безвестность какого-нибудь бизнеса или юридической фирмы. Но Генри не такой, — писала The New York Times в 1983 году — к 60-летнему юбилею политика. — Киссинджер слишком горяч, чтобы с ним можно было справиться, даже в 60».

Журналист The Economist, взявший большое интервью у Киссинджера за несколько недель до его столетия, пишет: «Он сутулится и ходит с трудом, но его ум остер, как игла». Дипломат рассказал, что обдумывает следующие две книги: одна будет посвящена искусственному интеллекту, а вторая природе союзов.

Что о нем говорят

Самым выдающимся достижением дипломатии Киссинджера стал «новый метод ведения переговоров, при котором СМИ служили его внешнеполитическим целям», — писала NYT в 1977 году. Перед его юбилеем многие СМИ опубликовали статьи и колонки о политике — и если некоторые из них расхваливают заслуги «отца современной дипломатии», то другие называют политика «военным преступником» и обвиняют в разжигании войны в Анголе.

Financial Times считает главным достижением Киссинджера в дипломатии усиление китайско-советского раскола, но констатирует, что к сегодняшнему дню эти усилия полностью сведены на нет. «Использование раскола великих коммунистических евразийских сухопутных держав, возможно, было самым эффективным ходом Америки на шахматной доске холодной войны. Но на этой неделе визит премьера России Михаила Мишустина в Китай снова напомнил нам о том, что Москва и Пекин становятся все ближе друг к другу», — пишет издание.

Провалами политики Киссинджера—Никсона FT называет бомбардировки Камбоджи, поддержку властей Пакистана в попытках подавить войну за независимость, переворот в Чили и саботаж мирных переговоров во Вьетнаме. 

В январе Reuters писал, что Нобелевская премия мира, врученная Киссинджеру в 1973 году, была одной из самых спорных за все время. Как отмечает агентство, недавно опубликованные документы явно указывают, что Нобелевский комитет знал, что война во Вьетнаме вряд ли закончится в ближайшее время.

На «военных преступлениях» делает акцент и журнал The Nation, в котором статья к юбилею Киссинджера вышла под заголовком: «Военный преступник — все еще на свободе в свои 100 лет». «Генри Киссинджер должен был пойти ко дну вместе со всеми остальными: Холдеманом, Эрлихманом, Митчеллом, Дином и Никсоном. Его отпечатки пальцев были повсюду в Уотергейте. И все же он выжил — в основном благодаря игре прессы», — считает издание. 

NYT в 1983-м писала, что при всем негативном наследии Киссинджера, список его достижений велик. Но, поскольку у политика слишком много завистников в Белом доме, то о них не вспомнят и в 100-летний юбилей, отмечало издание. «Как-то кто-то сказал, что Генри — единственный госсекретарь, при котором служили два президента», — писало издание.

Киссинджер о войне в Украине

Бывший госсекретарь США часто комментирует войну в Украине. Год назад он призывал оказать давление на Киев для возобновления мирных переговоров с Россией, а также прекратить попытки «нанести сокрушительное поражение» российским войскам. Владимир Зеленский раскритиковал такой подход, а Киссинджера внесли в базу «Миротворец» как «соучастника преступлений российской власти».

Позже в статье для The Times дипломат писал, что поддерживает объединение НАТО вокруг ситуации в Украине.

В прошлом году Киссинджер опубликовал статью под названием «Как избежать еще одной мировой войны», в которой представил свой план по достижению мира в Украине. По мнению политика, чтобы прекратить боевые действия, нужны уступки с обеих сторон. Самый главный вопрос — о границах — он предлагает вынести на референдумы. Что касается Крыма, то вопрос следует заморозить, считает дипломат. 

Интервью The Economist

Во время восьмичасового интервью (поделенного на два дня) журналист The Economist разговаривал с Киссинджером в основном о рисках третьей мировой войны. По словам дипломата, «мы находимся на пути к конфронтации великих держав» — США и Китая. «И что меня больше всего беспокоит, так это то, что обе стороны убедили себя в том, что другая представляет стратегическую опасность», — говорит Киссинджер.

Он считает, что сейчас сложилась «классическая ситуация как перед Первой мировой войной, когда ни у одной из сторон нет большого запаса политических уступок и любое нарушение равновесия может привести к катастрофическим последствиям». «Две величайшие опасности для мира прямо сейчас — это Америка и Китай. В том смысле, что у нас есть потенциал уничтожить человечество», — заключил Киссинджер.

Говоря о войне в Украине, политик похвалил Владимира Зеленского, назвав его «экстраординарным лидером». По словам Киссинджера, Украина после войны обязательно должна остаться под защитой Европы, ни в коем случае нельзя дать ей превратиться в государство-одиночку. «Если бы я поговорил с Путиным, я бы сказал ему, что ему тоже безопаснее, когда Украина в НАТО», — сказал он. Киссинджер объяснил это так: война, по его мнению, скорее всего закончится так, что ни одна из сторон не будет полностью удовлетворена, при этом у Украины будет оружие и мощный военный опыт. Поэтому «для безопасности Европы лучше, чтобы Украина была в НАТО, где она не сможет принимать собственные решения» и не развяжет новую войну.

В крепкие отношения России и Китая Киссинджер не верит. «Я никогда не встречал российского лидера, который сказал бы что-нибудь хорошее о Китае. И я никогда не встречал китайского лидера, который сказал бы что-нибудь хорошее о России», — пояснил он.