Вакцина AstraZeneca может приводить к ухудшению свертываемости крови в сосудах мозга, подтвердили ученые. Профессор гематологии Пол Андре Хольм, который исследовал случаи образования тромбов в Норвегии, заявил, что его команда нашла антитело, созданное вакциной, которое и вызвало такую побочную реакцию. И, по словам Хольма, вакцина — единственное объяснение такой реакции.

К таким же выводам пришли и в Германии. Профессор медицины Андреас Грайнахер объяснил, что побочной реакцией на вакцину могут стать головные боли и нарушение зрения. Обнаружить тромб при таких симптомах можно стандартным анализом крови. По его словам, после обнаружения тромба его легко можно вылечить в больнице среднего уровня, а сама по себе побочная реакция развивается у очень небольшого числа пациентов.

В ВОЗ утверждают, что не нашли доказательств связи между тромбоэмболией и препаратом, а в самой компании уверены, что вакцина безопасна и прошла все необходимые клинические исследования. Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) на заседании 18 марта заявило, что эффект от вакцины AstraZeneca превышает возможные риски, а доказательств связи между образованием тромбов и конкретными партиями вакцины нет.

До заявления EMA от вакцины отказались 20 стран, большая часть из них — европейских. Часть из них решили возобновить работу с компанией после заверений регулятора, но страны Скандинавии — Дания, Норвегия и Швеция — решили дождаться результатов собственных исследований. Норвежский минздрав пока что не будет возвращаться к использованию вакцины, заявил он после опубликования результатов исследований своих ученых.

Чем это грозит

Пауза сама по себе означает дальнейшее отставание ЕС по доле вакцинированных от США и Великобритании на фоне начала третьей волны коронавируса. Не так давно Европа планировала сделать прививки 70% населения и победить пандемию к лету, но на середину марта в большинстве стран полностью привитых не больше 4%. Во Франции, Германии и Италии «оксфордскую» вакцину получили примерно 15% уже привитых.

Во-вторых, приостановка вакцинации предстает политическим решением ради успокоения населения, без оценки последствий. Ученые считают, что в данном случае голосом разума выступили ВОЗ и EMA. Они напоминают, что тромбозы (пусть и не мозговых вен) — одно из типичных осложнений коронавируса. Число таких случаев из-за приостановки вакцинации, скорее всего, будет больше, чем из-за вакцинации, причинно-следственная связь с которой еще даже не доказана.

Чиновники попросту не привыкли к решениям, которые прямо противопоставляют цену действия (остановить вакцинацию, рисковать жизнями невакцинированных) и бездействия (продолжить вакцинацию, рисковать жизнями вакцинированных), объясняет профессор медицинской этики Оксфорда Доминик Уилкинсон. Поэтому они привычно (и неверно) предпочли действовать, отмечает он. А политики некоторых мелких стран, едва получивших вакцину, но сразу ее запретивших, бесплатно получили политические очки.

Наконец, нельзя недооценивать утрату европейцами доверия и к вакцинации в целом (оно и так почти вдвое ниже, чем в США), и к европейской вакцине в частности. Европейцы в опросах предпочитали AstraZeneca американские вакцины Pfizer и Moderna, пишет CNBC. Заказ Евросоюза у AstraZeneca (400 млн доз) меньше, чем у Pfizer и Moderna (1,06 млрд доз), но все равно достигает 15% суммарного.